這是一個可以摘入《故事會》笑話集錦的真實故事。
　2006年春，當“熊貓燒香”蔓延國內(nèi)時，一位50歲的姥姥沖進電腦室，對尖叫“中毒了”的孫子高呼：“快去洗手！”

　故事對白顯示了電腦時代的“信息鴻溝”，不過，在課題*難用大眾語言表述的研究——基因工程組（Genome project）從業(yè)者看來，上述滑稽的“通感”神奇地道出了生命奧秘的“天機”。

“人的生命=電腦，這幾乎是一個和諧性*高的比喻”，美國哈德遜阿爾法生物科技研究院**科學家韓健說，相似現(xiàn)象在雙方世界中發(fā)生——電腦會因內(nèi)部編程的“Bug”或外部病毒而癱瘓，人類的一切異常也與體內(nèi)的基因變異或體外感染的**或病毒有關。

　現(xiàn)在，這門令人著迷的科學已進入一個新起跑——“后基因組研究”。

　9月10日，作為美、中生物技術的實踐者和觀察者韓健飛赴蘇州“第五屆國際后基因組生命科學技術論壇”。這里，全球生物學者正簇擁一堂交流彼此路徑，他們有一個共同終點—— “個體化醫(yī)療”（personalized medicine）。

　這是各國科學家關于人類未來的一個美好許諾，但更是未來“商戰(zhàn)”的一場預示。正如美國總統(tǒng)肯尼迪憑借“阿波羅計劃”贏得了一個現(xiàn)在的美國，遵循“叢林法則”的大國政治中沒有哪一方希望成為“科學鴻溝”此岸的姥姥。

　“這里是靜海，鷹已降落”

　商戰(zhàn)得失，其實很早就已上演。

　1953年4月，美國遺傳學家詹姆斯·沃森等在《自然》上發(fā)表了論文《核酸的分子結(jié)構(gòu)——脫氧核糖核酸的結(jié)構(gòu)模型》，指出DNA分子為雙螺旋結(jié)構(gòu)。
　統(tǒng)治生命的分子是DNA而非蛋白質(zhì)，這是人類解碼上帝“天書”（造人時的圖紙）的**個重要發(fā)現(xiàn)。

　簡單說，DNA由許多被稱為核苷酸的小單位串聯(lián)成鏈狀形成，每種核苷酸又帶有腺瞟呤（A）、胞蜜啶（C）、鳥瞟呤（G）和胸腺蜜啶（T）四種堿基中的一種。

　沃森等推測，DNA的兩條鏈依靠A、T配對和C、G配對，纏繞成雙螺旋結(jié)構(gòu)，這種堿基配對昭示了生物得以進化的基本條件——DNA復制機制，由此生命繁衍*重要的一個特點被揭示——“連續(xù)性的分子基礎”。
　一個月后，沃森等又發(fā)表論文指出堿基的**序列可能攜帶遺傳信息密碼，這構(gòu)成了生命繁衍的另一重要特點——“多樣性的分子基礎”。

　人類的生物學研究由此發(fā)生深刻變革，DNA上具有遺傳效應的區(qū)段——基因成為時代大明星，人類進入了一個要用生物基因語言說話的時代。

　1990年，由美國領導、六國科學家（美、英、法、德、日本和）共同參與的系統(tǒng)“解碼”生命行動——“人類基因組計劃”（HGP）啟動，職責是繪制人類DNA分子的圖譜并測定其關鍵序列。

　盡管此后關于該計劃所有新發(fā)現(xiàn)的客觀事實都公布于互聯(lián)網(wǎng)，但“和平”與“高姿態(tài)”的科技貢獻仍暗藏商業(yè)競爭的風雨。

　“網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫并未具體公布各基因與人類各**和各**的相關性，”華東醫(yī)學生物研究所副所長周國華告訴記者：“這些成就為美國在開發(fā)新藥、臨床研究等領域的高速發(fā)展奠定了重要基礎。”

　其時，華大基因研究中心、國家人類基因組南方中心、北方中心也參與并完成了國際人類基因組1％的測序任務。

　“領頭人美國獲得了巨大的商業(yè)收益”，韓健指出，這項耗資數(shù)十億美金的政府技術投入都花在了美國本土，曾付出數(shù)億人民幣投入包括買儀器和設備，但此后研究所需的工具基本都來自美國，“這里有高附加值的商業(yè)利潤，可以說，所得收益都由美國收取，這是**的好處”。

　2003年4月，HGP*后一道工序完成。新起跑，也即從這里開始。

　而與人類基因組工程大部分成就屬于科學“發(fā)現(xiàn)”而非“發(fā)明”因而難申請**不同，新競賽與臨床醫(yī)療直接相連，其中產(chǎn)生的每個IP幾乎就是一個價格驚人的收費站。

　“終結(jié)**”

　競賽終點，是一座現(xiàn)實的醫(yī)學珠峰——“個體化醫(yī)療”，即根據(jù)每個人的遺傳背景來“量體裁衣”定做**。

　一個讓人恐懼的事實是：同一**，在同一病癥的不同患者中產(chǎn)生的效果與毒副作用差異可達300倍之巨。
　越來越多研究表明：**劑對一些患者療效顯著，對另一些患者卻可能產(chǎn)生強副作用；他汀類的降血脂**對16%患者無效；廣泛用于心血管****的****，則對許多東方人沒用。

　“這是人體基因差異造成的，”周國華說：“人類DNA大致相同，但患上某種**、接受某種****時，每個患者DNA上的細微差別卻可能導致產(chǎn)生不同甚至危險的反應。”

　現(xiàn)在，有一種強有力的交通工具可幫助抵達終點，即上世紀90年代開始發(fā)展的**生物芯片之一 ——基因芯片（Gene chip，又稱DNA芯片或微陣列），這是一種通過特殊方法將大量特定序列的基因探針有序固化于1平方厘米的玻璃或硅襯底上從而構(gòu)成有大量生命信息儲存的芯片。

　2006年10月，德國Qiagen用4000萬美金所買下的由韓健創(chuàng)辦的生物技術公司Genaco，后者擁有的—tem-PCR**即是這樣一項**性分子診斷技術。

　這項技術的威力在加拿大得到了很好驗證。2005年秋，維多利亞一個養(yǎng)老院里被發(fā)現(xiàn)**內(nèi)有三位老人死于呼吸道感染。

　很快，當?shù)?*控制中心用當時*先進的實時PCR技術分析病可能感染的十幾種病原體，但結(jié)果都為陰性，直到在溫哥華兒童醫(yī)院用tem-PCR技術同時檢查二十多個可能的病原體，才獲知病人原來死于肺炎鏈球菌感染，這是一種一旦知道病因即很容易**的病。

　“em-PCR可快速、準確地從一份標本中同時檢測到多項分子指標，”韓健說：“此前，分子測試通常只能研究單一目標。”

　通俗講，基因芯片的好處是：科學家讓芯片上成千上萬的探針分子與想檢測的基因樣品雜交，然后通過雜交信號的強弱判斷樣品上生物分子的數(shù)量和活性；而因基因芯片一次可檢測和分析大量的核酸分子，所以能在同一時間內(nèi)分析大量基因，使人類高效并準確地破譯遺傳密碼。

　這幾乎是一個關乎人類全領域的技術——**檢測、醫(yī)療保健、公共衛(wèi)生、食品**檢測、農(nóng)業(yè)、環(huán)境保護、司法和**領域，然而這樣美好的“交通工具”，發(fā)展才僅是一個開始。

　而各國“運動員”的新競技，便取決于對其的掌握程度。

　各國“運動員”

　“科研—商戰(zhàn)”，這是一個永恒的法則。

由于先行掌握*原始的知識產(chǎn)權(quán)，美國在此已遙遙**，這些產(chǎn)品通常價格高昂，世界各地的研究機構(gòu)、制藥工廠和醫(yī)院診所對其的需求形成了一個巨大市場。

　“這是一種長久性技術壟斷的典型美國戰(zhàn)略”，韓健指出，伴隨巨額資金投入，美國在有關基因芯片技術的各個領域都有所涉獵，“其強勢在發(fā)達的信息技術和對新概念的不斷探索”。

　對于同樣在工具領域沒有太多**的日本和，如何制定戰(zhàn)略和戰(zhàn)術就成了影響競賽成績的重中之重。

　“HGP結(jié)束后，大家都在思考研究方向，很多人習慣用系統(tǒng)論方法，但我認為更基本的還是從細胞開始?！?月10日，日本生物芯片界領軍人物、“Life Surveyor”負責人日立制作所**科學家神原秀記也來到了會場。

　在韓健看來，神原秀記提倡的“單細胞生物學”方向可代表日本打的是另辟蹊徑戰(zhàn)略：“可謂搶占了一個新戰(zhàn)場的制高點，一旦成功，其他人再搞單細胞分析，購買的就是日本設備?！?

　，同樣沒有在此停步。

　1993年，“中華民族基因中若干位點基因結(jié)構(gòu)的研究”設立，標志我國人類基因組計劃正式啟動。

2000年9月，由清華大學程京領導的北京博奧正式成立，并承擔生物芯片北京國家工程研究中心的投資建設和運營管理任務。而自2002年承擔國家“863”功能基因組和生物芯片重大專項生物芯片的研究與開**題后，程京帶領課題組成員為生物芯片制作裝備及檢測儀器的產(chǎn)業(yè)化打下了基礎。

　這些杰出的“運動員”，還包括東南大學吳健雄實驗室主任陸祖宏、西大國家微檢測工程中心陳超等。

　然而，他們也指出，在關鍵的工具領域：“863計劃實施過程中很大部分經(jīng)費都用以購買國外設備，這是一個危險信號，一旦受到國外限制將給帶來很大威脅?！?

　缺乏足夠資金投入可能是造成現(xiàn)狀的重要原因?！耙驀鴥?nèi)制藥廠把很大支出用于市場營銷而很少投向購買研發(fā)產(chǎn)品，因此科研經(jīng)費絕大部分來自政府撥款，”周國華說：“現(xiàn)在國家正在加大投入，而生物芯片的產(chǎn)業(yè)化需要包括制造業(yè)等整條產(chǎn)業(yè)鏈的完善，加強整體基礎工業(yè)的發(fā)展也是重中之重?！?

　“與日本相比，如果我們在后基因組研究上沒有創(chuàng)意，就可能跟隨美國等先進國家后做較低層次的重復，將來利潤就有問題”，而在韓健看來，另一個問題還有與日本在大戰(zhàn)略下強調(diào)國內(nèi)大兵團作戰(zhàn)、少競爭的戰(zhàn)術不同，“因有各自作戰(zhàn)傾向易造成資源重復建設”。

　“實際上，現(xiàn)在時興的‘個體化醫(yī)療’和‘預防醫(yī)學’都是古老中醫(yī)‘辨癥施治’與‘上醫(yī)醫(yī)未病之病’的再版，”韓健提出了一個有趣的問題：“可是，我們還會**嗎？”