Nature對(duì)的科學(xué)發(fā)展再次提出自己的中肯的批評(píng)

一次出版的Nature對(duì)的科學(xué)發(fā)展再次提出自己的中肯的批評(píng)。譯文如下：

發(fā)展的要點(diǎn)

基礎(chǔ)學(xué)科和應(yīng)用學(xué)科之間的平衡富有意義，相關(guān)的內(nèi)容富有見(jiàn)地和智慧。

在9月的科協(xié)開(kāi)幕式上，前任科學(xué)院院長(zhǎng)周光召指出在科學(xué)界有一些不好的風(fēng)氣，如急功近利，浮淺的工作，喜好發(fā)大批的文章，過(guò)分夸大科研成果，不勇于進(jìn)行學(xué)術(shù)討論和缺乏學(xué)科間的合作。他提到的更糟糕的是一些人有不道德的行為，如科學(xué)欺騙，自我吹噓，剽竊等。

盡管有這些批評(píng)，但是在還是有一股不可避免的風(fēng)潮在掛起。在北京和上海，當(dāng)政府從海外引進(jìn)一些年輕的科學(xué)家時(shí)，科學(xué)的宣傳在鼓起。這些人大多是人，他們都出身于大陸。雖然*近在清華大學(xué)的工業(yè)工程應(yīng)用系引進(jìn)了一位西方的主任。象許多的發(fā)展家在尋找新的技術(shù)應(yīng)用到行業(yè)中去。但是它投入巨大的資金到基礎(chǔ)研究中來(lái)達(dá)到有世界**的成果還有一些距離。

低報(bào)酬意味著許多的科研工作者大部分依賴于基金和其他獎(jiǎng)勵(lì)，如給予那些在主要的科學(xué)刊物上發(fā)表文章的。依賴于經(jīng)常的發(fā)表文章來(lái)評(píng)估，使得把很重的壓力放到研究者身上，比在西方還甚?？茖W(xué)家經(jīng)常交一些僅是一個(gè)有點(diǎn)希望的處于開(kāi)始階段的工作。收獲結(jié)果需要時(shí)間，在是否愿意耐心等待有點(diǎn)不清楚。

政府需要給予研究者更多，不管在基礎(chǔ)領(lǐng)域的還是在應(yīng)用領(lǐng)域的，好的報(bào)酬和踏實(shí)的工作使得他們不需要努力尋找證據(jù)來(lái)證明他們的工作是值得的。理論工作者應(yīng)該鼓勵(lì)他們?nèi)?yīng)用其研究，在任何地方科學(xué)需要資金。需要的是一個(gè)工業(yè)基礎(chǔ)來(lái)支持在大學(xué)和科學(xué)研究所進(jìn)行的研究工作并使他們完成。政府對(duì)大多數(shù)科研工作的監(jiān)管壓力才會(huì)變輕。但是科學(xué)的應(yīng)用如好的科研成果也需要時(shí)間。

正確的評(píng)估新技術(shù)需要一個(gè)較強(qiáng)的私人工業(yè)基礎(chǔ)，有較長(zhǎng)的獲利能力。而不是國(guó)家擁有，迫使政府很快出產(chǎn)品和獲利。評(píng)估基金項(xiàng)目時(shí)，不僅僅依賴于研究者過(guò)去發(fā)表的文章，需要建立一中更廣泛的評(píng)估制度。

科學(xué)的發(fā)展是無(wú)疑的。它已經(jīng)組合了相當(dāng)?shù)娜撕唾Y金資源，但是還不采取更明智的政策，它的許多的資金和才能將會(huì)白白浪費(fèi)。

• 眾說(shuō)風(fēng)云 (已有0條評(píng)論)