多年來(lái)，我國(guó)在科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)方面進(jìn)行了積極的探索，開(kāi)展了大量卓有成效的工作，積累了許多寶貴經(jīng)驗(yàn)，對(duì)提高我國(guó)科技管理水平起到了積極作用。但近年來(lái)，在一定程度上也暴露出了一些評(píng)價(jià)不分類、“一刀切”，重形式走過(guò)場(chǎng)、重?cái)?shù)量輕質(zhì)量、重人情拉關(guān)系、本位主義等問(wèn)題，在一定程度上助長(zhǎng)了急功近利、浮躁浮夸等**風(fēng)氣和短期行為，甚至違背科學(xué)道德、弄虛作假事件屢有發(fā)生，影響了正常的科技活動(dòng)，干擾了我國(guó)科技事業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展，已引起科技界的廣泛關(guān)注。

科學(xué)技術(shù)部十分重視科技評(píng)價(jià)工作，早在幾年前就部署了一系列有關(guān)科技評(píng)價(jià)理論、方法及政策體系的軟科學(xué)研究，并出臺(tái)了系列文件和規(guī)定，如《科技評(píng)估暫行辦法》、《國(guó)家科技計(jì)劃項(xiàng)目評(píng)估評(píng)審行為準(zhǔn)則與督察辦法》、《國(guó)家科研計(jì)劃課題評(píng)估評(píng)審暫行辦法》及《國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃課題評(píng)審程序規(guī)范》等。為了進(jìn)一步規(guī)范科技評(píng)價(jià)工作，完善科技評(píng)價(jià)體系，在今年5月15日科學(xué)技術(shù)部、教育部、科學(xué)院、工程院和國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于改進(jìn)科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)工作的決定》（以下簡(jiǎn)稱《決定》），針對(duì)當(dāng)前評(píng)價(jià)工作中存在的問(wèn)題提出了原則性、指導(dǎo)性和規(guī)范性的意見(jiàn)，指出了方向。隨后，為了切實(shí)有效地把《決定》精神貫徹落實(shí)到科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)工作中，完善科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)體系，我們制定并印發(fā)了《科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)辦法》（試行）（以下簡(jiǎn)稱《辦法》）。

《辦法》主要明確了評(píng)價(jià)目的、原則、分類方法、評(píng)價(jià)準(zhǔn)則及監(jiān)督機(jī)制，針對(duì)各類科學(xué)技術(shù)活動(dòng)較為系統(tǒng)地回答了如何評(píng)價(jià)、依據(jù)什么評(píng)價(jià)等重要問(wèn)題，用于指導(dǎo)各級(jí)科技管理部門(mén)制定和完善各類科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)的管理辦法和實(shí)施細(xì)則?！掇k法》針對(duì)當(dāng)前科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)工作中存在的問(wèn)題，提出了明確的改進(jìn)措施和方法：提出了科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)必須有利于鼓勵(lì)原始性**，有利于促進(jìn)科學(xué)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化，有利于發(fā)現(xiàn)和培育優(yōu)良人才，有利于營(yíng)造寬松的**環(huán)境，有利于防止和懲治學(xué)術(shù)不端行為；明確界定了評(píng)價(jià)工作有關(guān)各方的職責(zé)，規(guī)定評(píng)價(jià)費(fèi)用應(yīng)由委托方支出，不得由被評(píng)價(jià)方支出，以保障評(píng)價(jià)工作的公平、公正；建立評(píng)價(jià)有關(guān)信息公示、公開(kāi)制度，接受社會(huì)監(jiān)督；規(guī)范了評(píng)價(jià)專家的遴選，要求委托方或受托方組建的常設(shè)評(píng)價(jià)專家委員會(huì)或?qū)＜医M應(yīng)定期換屆，其成員連選連任一般不得超過(guò)兩屆，并應(yīng)當(dāng)保持一定的更換比例；積極推行科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)國(guó)際化，在保障國(guó)家**和國(guó)家利益的前提下，對(duì)于無(wú)保密要求的重大科學(xué)技術(shù)活動(dòng)的評(píng)價(jià)，可邀請(qǐng)一定比例的境外專家參與；區(qū)別不同評(píng)價(jià)對(duì)象，確定相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)施分類評(píng)價(jià)；確定評(píng)價(jià)周期，減少評(píng)價(jià)數(shù)量，避免過(guò)重過(guò)繁的評(píng)價(jià)活動(dòng)；建立健全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)和評(píng)價(jià)專家的違規(guī)和失誤記錄檔案，建立科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)監(jiān)督委員會(huì)。

• 眾說(shuō)風(fēng)云 (已有0條評(píng)論)