近期，在廣州中山大學(xué)進(jìn)行的一項(xiàng)以**不孕為目的的生殖實(shí)驗(yàn)，在國(guó)內(nèi)外引發(fā)諸多爭(zhēng)議，有媒體甚至稱其為“克隆人入侵”。昨天，生命科學(xué)權(quán)威專家、中科院院士翟中和在接受記者采訪時(shí)指出，該實(shí)驗(yàn)本身并非“克隆”。
　　
據(jù)報(bào)道，由中美兩國(guó)專家共同參與的這一研究小組，為一名30歲的不孕婦女和她的丈夫通過體外受精，成功制造出一個(gè)受精卵。隨后，專家們?nèi)〕鍪芫训募?xì)胞核，植入另外一個(gè)懷孕婦女的受精卵（后者受精卵的細(xì)胞核已被去除），這樣，這名不孕婦女“制造”出5個(gè)發(fā)育后的早期胚胎（后夭折）。

“克隆是指無性繁殖，它是把人身上的任意一個(gè)體細(xì)胞的細(xì)胞核取出來，放到成熟的卵細(xì)胞中去，從而孕育出生命。在此過程中，并沒有精子和卵子的結(jié)合，屬于無性生殖，新生兒身上的遺傳物質(zhì)都來自體細(xì)胞的所有者，是后者的復(fù)制品。從所報(bào)道的中山大學(xué)進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)看，該實(shí)驗(yàn)應(yīng)屬于有性生殖，或者至少它不是無性繁殖，因?yàn)樵搶?shí)驗(yàn)中新生兒身上將有來自不孕婦女和她的丈夫的遺傳基因。”翟中和院士認(rèn)為，該實(shí)驗(yàn)雖利用了“移核”技術(shù)，但并不是“克隆”。

但翟院士同時(shí)指出，他并不贊成進(jìn)行類似實(shí)驗(yàn)研究?！耙皇菭砍兜郊?xì)胞核移植，二是倫理道德的問題，因?yàn)楹茈y說究竟誰(shuí)才是真正的父母。”（張瑾）