從8日傍晚開始一直持續(xù)到2004年7月9日凌晨，法國(guó)議會(huì)終于結(jié)束了歷時(shí)三年的討論，投票通過了生物倫理法案，該法案從立法上禁止在法國(guó)進(jìn)行生殖克隆和**克隆。

　　從1997年克隆羊多利出世，到2002年末雷爾教宣稱首名克隆寶寶成功降生，再到2004年2月韓國(guó)科研人員宣告成功克隆出首批人類成熟胚胎，隨著生物技術(shù)特別是克隆技術(shù)的飛速發(fā)展，全世界越來(lái)越關(guān)注克隆技術(shù)的走向以及由此引發(fā)的關(guān)于克隆技術(shù)與人類倫理道德和社會(huì)學(xué)之間的關(guān)系問題，各國(guó)政府也紛紛出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī)。目前，美國(guó)、德國(guó)等很多國(guó)家在法律上禁止各種形式的克隆人胚胎研究；而英國(guó)、韓國(guó)等8個(gè)國(guó)家卻在法律和政策方面網(wǎng)開一面，允許**性克隆人胚胎研究。

　　在新法案出臺(tái)之前，法國(guó)在該領(lǐng)域的法律評(píng)判依據(jù)還是1994年制定的法律文件中的生物倫理相關(guān)條文，法國(guó)國(guó)內(nèi)各界一直都在期待著一部新生物倫理法案的出臺(tái)。2002年1月，當(dāng)時(shí)的若斯潘政府就起草了新法案的草案并提交議會(huì)討論，沒料想，這一討論就討論了3年。在綜合了左右兩派政黨的意見并幾經(jīng)修改之后，這部讓法國(guó)人翹首以待的法案終于在9日通過了。

　　對(duì)于此部法案，法國(guó)左翼人士認(rèn)為，*終的法案在原有方案基礎(chǔ)上作出了“巨大的退讓”，而右翼人士卻將其視為“可以接受的平衡”。對(duì)此，法國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)菲利普·杜斯特-布拉齊評(píng)價(jià)說，“*終確定的法律文本在一些人的希望和另一些人的擔(dān)憂之間找到了一條出路?！?

　　這部新出臺(tái)的生物倫理法案究竟有何重要內(nèi)容呢？首先，該法案明確禁止進(jìn)行人類生殖克隆，禁止與原形具有相同基因的克隆人的出現(xiàn)。并規(guī)定從事人類生殖克隆的行為是“違反人類物種的罪行”，觸犯該法律條款的犯罪嫌疑人將面臨*高30年的勞役和750萬(wàn)歐元的罰款。

　　其次，新法案也明文禁止從事**性的克隆研究。即不允許通過克隆獲取人體干細(xì)胞，以及進(jìn)行用于人體受損器官組織**的**性克隆人胚胎的研究。違反者將受到入獄7年和100萬(wàn)歐元罰款的處罰。這一問題，無(wú)論是在法案通過前還是法案通過后都是議會(huì)內(nèi)左右兩派爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn)。為此，新法案規(guī)定將特別設(shè)立一個(gè)“生物醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)”，繼續(xù)就此問題進(jìn)行論證。法國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)菲利普·杜斯特-布拉齊表示，對(duì)于放開**性克隆的研究和發(fā)展應(yīng)該保持希望，他將就此問題向“生物醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)”提交一份報(bào)告。

　　同時(shí)，為了配合對(duì)**性克隆研究的禁令，新出臺(tái)的生物倫理法案放寬了對(duì)****捐獻(xiàn)條件的限制，規(guī)定只要死者生前未對(duì)此表示反對(duì)，就允許從死者身上獲取相應(yīng)器官以供醫(yī)用。

　　另外，在*后定稿的法案中，原先草案中準(zhǔn)備徹底放開的，對(duì)那些為人工受孕而制造出來(lái)，卻并未使用的“剩余”胚胎細(xì)胞進(jìn)行的研究，*終也因這些“剩余”胚胎細(xì)胞也可能培育出人體干細(xì)胞而被原則上禁止，或者說該項(xiàng)研究被判了“緩期執(zhí)行”。由于對(duì)這種做法的醫(yī)學(xué)和倫理意義還需進(jìn)行充分評(píng)估，才能*終決定該項(xiàng)禁令是否應(yīng)該長(zhǎng)期執(zhí)行，因此，此條禁令將在5年后才決定是否正式執(zhí)行，也就是說在今后的5年里，法國(guó)科研人員還可以利用這些“剩余”胚胎細(xì)胞從事相關(guān)研究，而這些研究在新法案的規(guī)定中屬于“例外”情況。

　　*后，還有一項(xiàng)引人關(guān)注的法律條文的變動(dòng)，那就是準(zhǔn)許“藥孩”出生的規(guī)定。所謂“藥孩”，是指該孩子的誕生是為了挽救自己的哥哥或姐姐的生命。很多患有造血系統(tǒng)**的孩子的父母，在找不到匹配骨髓捐獻(xiàn)者的情況下，通常只能選擇再生一個(gè)孩子來(lái)拯救他的哥哥或姐姐。但是問題在于并非新生孩子的基因就一定與患兒相匹配，所以這就涉及到了要進(jìn)行胚胎選擇的問題。而在法國(guó)，根據(jù)1994年制定的有關(guān)生物倫理的法律，有遺傳病史的家庭是不能進(jìn)行胚胎選擇的。就在2003年，法國(guó)就出現(xiàn)過一場(chǎng)轟動(dòng)國(guó)內(nèi)的“弗羅里安”事件，弗羅里安的母親為了挽救自己8歲的兒子，寫信向總統(tǒng)求助，要求解除禁止“藥孩”出生的相關(guān)法律。此事當(dāng)時(shí)在法國(guó)議會(huì)、國(guó)家倫理咨詢委員會(huì)（CNCE）和學(xué)術(shù)界引發(fā)了有關(guān)生物倫理的大討論。

• 眾說風(fēng)云 (已有0條評(píng)論)